КОГНИТИВНЫЕ МЕТОДЫ В СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

В середине XX века в науке, основанной на европейской куль­турной традиции, наметился существенный разрыв в концепту­альных парадигмах и методах исследования между гуманитар­ными науками, с одной стороны, и естественными и точными науками - с другой.

В особенно резкой форме этот вопрос был поставлен в известной лекции Ч. Сноу \ который был склонен рассматривать гуманитарное и естественнонаучное мировосприя­тие как «две культуры», сосуществующие и конкурирующие меж­ду собой.

Вместе с тенденцией к специализации различных научных направлений всегда существовала и обратная тенденция к инте­грации научных дисциплин. В середине XX века эта широкая тенденция выразилась в первую очередь в появлении таких науч­ных направлений, как кибернетика, лингвистика и семиотика культуры. Однако первая осталась в основном в рамках естест­веннонаучного комплекса дисциплин, объединяя прежде всего исследования по нейрофизиологии и теории автоматического регу­лирования. Структурные исследования, напротив, проникли в ос­новном в различные гуманитарные дисциплины - лингвистику, этнографию, историю культуры, литературоведение, - слабо со­прикасаясь с точными науками и практически не соприкасаясь с естественными.

Ситуация существенно изменилась с начала 60-х годов в свя­зи с появлением нового междисциплинарного направления иссле­дований под названием «искусственный интеллект», задачей кото­рого является создание программ для ЭВМ, моделирующих мыс­лительную деятельность человека.

Однако первоначальные надежды на быстрое решение с по­мощью ЭВМ фундаментальных проблем природы человеческого мышления без привлечения самым серьезным образом данных различных гуманитарных наук - лингвистики, социологии, исто­рии культуры и т. д. - оказались тщетными. Человеческое мыш­ление запечатлевает себя в производимых им предметах - тек­стах, произведениях искусства, технических изобретениях. Изу­чение продуктов человеческой мысли под определенным ракур­сом - с точки зрения выяснения структуры знаний, необходимых для их создания, - чрезвычайно важный этап моделирования процессов человеческого мышления. Именно поэтому с середины 70-х годов начала интенсивно развиваться наука о знаниях - политология, являющаяся теоретическим аспектом искусственного интеллекта. В настоящее время общепризнано, что без развития науки о знаниях невозможно разрабатывать новейшие средства информационной технологии - лингвистические процессоры, ма­шины логического вывода, робототехнические устройства п т. п.

Вместе с тем в рамках самой политологии бурно развиваются различные направления, начинающие оказывать обратное влия­ние на те области гуманитарных исследований, которые служили первичной базой для когнитивных исследований. И одной из наи­более затронутых этим влиянием областей оказались исследова­ния социального взаимодействия, прежде всего анализ различ­ного рода конфликтных ситуаций. Весьма существенный вклад в методы исследования дают некоторые модели лингвистической теории в силу того обстоятельства, что значительная часть соци­альных взаимодействий происходит через тексты, и именно ана­лиз текстов дает значительные возможности для понимания как мышления людей, так их социально значимых действий.

В настоящее время, несмотря на наличие весьма значительно­го числа работ в данной области, парадигма исследований еще окончательно не сложилась.- и этим объясняется известная фрагментарность представленных в настоящем сборнике работ. Тем не менее нам представляется важным проиллюстрировать различные новые подходы к чрезвычайно сложной и ответствен­ной проблематике, какой являются социальные исследования. Вряд ли целесообразно пересказывать во вступительной статье содержание работ сборника - большинство из них написаны до­статочно ясно. Мы видим свою задачу в другом: ввести читателя в представленную в сборнике проблематику и постараться по мере сил восполнить упомянутую выше фрагментарность, пред­определенную общей ситуацией в данной области исследований. Попробуем разобраться в причинах того, что исследования в области искусственного интеллекта и политологии стали оказывать заметное обратное влияние на исследования в гуманитар­ных областях.

Труднооспоримым является тот факт, что, занимаясь анали­зом социальных и политических структур, проблемами эволюции культурных традиций, необходимо принимать во внимание прин­ципы функционирования человеческого мышления. Это особенно важно при анализе процессов принятия решений - чрезвычайно существенном аспекте исследования социально-политической про­блематики.