Академия жизни
Copyright © 2004-2011. При копировании материала активная ссылка на наш ресурс обязательна.

Профессиограмма журналиста

Я журналист. Так же как и мои многочисленные коллеги я занимаюсь литературным творчеством, сориентирован­ным на массового читателя периодических изданий.

 

В ко­нечном счете результатом моих занятий — статья, опуб­ликованная в журнале или, другими словами, информа­ция, которую читатель может почерпнуть из этой статьи. В зависимости от жанра она может стать интервью, эссе, репортажем. Есть журналы, специализирующие на одном из жанров или предпочитающие что-то одно, например, репортаж. Однако чаще пишущий журналист владеет все­ми жанрами. Тем более, что сама статья в большинстве случаев синтетична— она может соединять несколько жанров. Например, встречаясь с человеком, журналист может записать интервью, потом распечатать его, соеди­нить с собственными впечатлениями о нем, использовать какой-то дополнительный материал из собственных ис­точников или от других людей и в результате он получает материал, объединяющий сразу несколько жанров. В лю­бом случае журналистская статья — это всегда источник информации, и основной смысл печатной продукции — информировать читателей.

 

Для того чтобы быть успешным в своей области, ка­кой бы она ни была, надо быть профессионалом. Профес­сионализм превыше всего ценится коллегами и окружаю­щими. Профессионализм в журналистике, в печатной жур­налистике заключается в умении собрать информацию, затем обработать ее и суметь в оригинальной форме пред­ставить в статье. Все это довольно просто звучит, но на деле оказывается, что должно пройти достаточное время для того, чтобы выпускник, например, факультета журна­листики, стал опытным и профессиональным журналис­том. Собрать информацию — это значит скрупулезно от­следить и отработать все источники, затем ее необходимо обработать и представить информацию в оригинальном виде.

Кроме того, информацию нужно проверить, а это иногда бывает сложнее сделать, чем ее добыть. К сожале­нию, часто журналисты ищут информацию в одних и тех же местах или получают ее одним и тем же образом, на­пример, от пресс-секретарей звезд. От этого множатся по­хожие друг на друга статьи, сплетни и небылицы. Так и получается, что хороший журналист должен найти ори­гинальный источник, однако если такой источник не най­ден, он должен суметь найти самые неожиданные детали и подробности или уметь так представлять уже известные факты, чтобы читатель посмотрел на них под совершенно другим углом зрения и удивился.

Для того чтобы собрать информацию, журналисту надо уметь общаться с людьми. Очевидно, что он, добив­шийся встречи с известным специалистом в своей облас­ти, автоматически получает доступ к уникальной инфор­мации. Однако получить разрешение на встречу — это полдела. Гораздо сложнее разговорить человека и постро­ить разговор таким образом, чтобы он рассказал вам как можно больше интересного и нового по интересующей вас теме. Ведь собеседник, особенно не привычный к об­щению с прессой, может закрыться, замкнуться, он может ничего не сказать не от недоверия к вам или страха, а из-за того, что с его точки зрения тот скромный труд, кото­рым он занимается, не может привлекать такого внима­ния. И наоборот, поднаторевший в частых интервью со­беседник по-своему опасен—он начинает говорить одно и то же, и часто довольно сложно бывает столкнуть его с привычного пути и заставить говорить что-то новое1 и дей­ствительно интересное.

Но помимо сложностей в общении, которые профес­сиональный журналист всегда должен предвидеть заранее и суметь предотвратить, есть еще «умение общаться с людьми» другого рода. Это приравнивает профессию жур­налиста к профессии шпиона. Надо уметь общаться с ог­ромным количеством людей,  имеющих прямого отношения к теме вашей статьи, я имею ввиду библиотекарей, секретарей, охранников, уборщиц. Это часто бывает со­вершенно необходимо для того, чтобы иметь возмож­ность проникнуть в тайники, архивы, закрытые фонды и всевозможные другие места, столь привлекательные для журналистов, ищущих что-то новое.