Академия жизни

Требования к введению диссертации

Во введение обычно помещается обзор, в котором необходимо указать исторические вехи развития вопроса (появление новых направлений методов, фактов). История вопроса должна быть не исчерпывающей, но достаточной.

Группировки по авторам и годам применимы ограниченно. Обращение к работам десятилетней и большей давности оправдано в редких случаях, однако ссылки на пионерские работы желательны независимо от года выхода их в свет. Ссылки по фамилиям и годам сразу покажут что вы ссылаетесь на современные работы уважаемых авторов. Предварительно следует выяснить (например, по библиографии к упоминаемой работе), какая часть ссылки является фамилией.

Собственные результаты в обзор включать не надо — они войдут в основной текст диссертации. Обзор должен проводиться под углом зрения темы, с системным подходом и критическим анализом. «Описание прототипа» должно затрагивать лишь ту часть проблемы, которая позволяет выявить отличительные признаки предложенного решения. По полноте, группировке, аналитичности обзора оппоненты оценивают эрудицию диссертанта. Если вы утверждаете, что до вашей работы в целой отрасли науки не было порядка, то берете на себя непомерную ответственность.

Начальная редакция введения и первая глава диссертации (обзор проблемы, сопоставление и анализ точек зрения, определение проблемы, собственные предложения — структура задачи, план исследования, ожидаемые результаты) обычно являются предметом обсуждения на постановочном семинаре и засчитываются за первый реферат.

Позже — после получения основных результатов — введение обязательно нужно переписать с учетом подготовленного проекта заключения диссертационного совета. В окончательном варианте введения обосновывается актуальность темы, дается характеристика проблемы цели (исследование и изучение — это средства) и метода решения, излагается краткое содержание работы. Сообщаются основные результаты, выделяются элементы их новизны. Не следует путать актуальность и новизну. Последняя не гарантирует актуальность (как и актуальность — новизну)

Случается, что для решения давно поставленной комплексной проблемы не хватало нескольких элементов, и соискатель эти задачи решил. Тогда он вправе считать (с оговоркой) результатом и решение проблемы в целом, а элементами новизны — свои подзадачи и общую компоновку метода (проектирования, расчета применения, эксплуатации и т. п.). Будьте осторожнее, ставя себе в заслугу комплексный или системный подход, результат указанного вида можно засчитать, только если применено новое системообразующее основание.

Далее обосновывается достоверность результатов. Сообщается их теоретическое и практическое значение. Указывается (ссылками на список литературы), где результаты опубликованы. Выражается признательность руководителю, консультантам и товарищам по работе.